如何理解医改的公益性?如何解决医疗公益性与市场化的关系?健康教育如何打好组合拳?对于公共健康领域存在的普遍性问题,6月14日,在清华大学国际传播研究中心主办的全球健康学术研讨会上,健康时报记者采访了与会的三位美国专家和清华大学的李希光教授。

  服务不好就没人选你

  黄严忠最近十年里更换了三名全科医生,佐那纳更换了一名。

  他们所说的全科医生也就是我们平时讲的家庭医生,这是由保险公司给投保人推荐的。

  黄严忠说,一般情况下,你买了一家保险公司的医保,他就会给你一长串在你居住地附近的全科医生名单,由你自己去选择。这些全科医生负责你日常的健康保健,也就是我们国内所说的:小病在社区。社区医生的权力很大,投保人生病后需不需要找专科医生看,需要全科医生来决定。

  起先,黄严忠挑选了一位华裔医生,他以为都是华人,沟通起来应该顺畅些。后来发现不是那么回事,于是他就登录所投保险公司的网站,重新点击挑选了另外一名医生。

  佐那纳说,对全科医生的更换是随时的。

  这样,就由投保人对全科医生形成了制约,你如果服务不好,就没人选你,你就没饭吃了。同样道理,如果保险公司不为自己的投保人着想,就没人买你的保险,你也就破产了。这种制度下,形成了以患者为中心的制约机制,各方都想方设法伺候好自己的投保人。

  每年收入的1/3支付社保

   维克特·佐那纳,全球卫生战略行动组织(GHSi)总监,美国克林顿政府时期卫生部部长助理。  佐那纳介绍,美国的医保分三类,一类是65岁以上的老人,由联邦政府买单,但这种买单是一种政府采购,政府给大家推荐几家保险公司,由公众自己去挑选。第二类是特别贫困的人,所谓赤贫,就是自己确实负担不起的,由政府采取救济的方式来解决。第三类人是基于上述两类人群之间的“夹心人群”,一般是由所供职的公司来购买医保。但没有法律强制性的,是劳资双方谈判的一个条件。公司为了留住人才,也会给自己的员工买医保。不过美国各州的情况都不大一样,不能一概而论。

  有人讲美国有几千万人没有医保,实际上,相当一批人把买不买医保当作自己的权利,特别是年轻人,认为自己很健康,没必要投那笔钱,他就不买。因此不能单纯的把没有医保当作政府没尽到责任。黄严忠说,他每年收入的1/3要用来支付社保,也是一笔很大的支出。

  佐那纳说,目前奥巴马政府的医改,就是想解决“夹芯人群”的医保问题,反对者主要集中在政府权力边界的争论上——政府有没有权利强制每个人都上医保,这是不是对个人权利的侵犯?

  回顾美国近百年的医保发展历史,佐那纳认为三任美国总统起到了关键性的作用。

  早在上世纪三十年代,富兰克林·罗斯福总统执政期间,美国就通过了《社会保障法案》。从此,美国建立起庞大的社会保障系统,为解决老年人养老、看病难的问题奠定了良好的基础。

  上世纪60年代的肯尼迪总统之后的林肯总统提出了由政府为65岁及65岁以上老年人提供健康保险。

  如今,奥巴马推出的新医改虽然质疑声不断,但仍在争议中前行,期望为社会“夹心层”提供最实惠的帮助。

  中国医改莫要政府包办

  说起中国正在进行的医改,黄严忠认为,医改要避免进入几个误区:不要把政府主导当成政府买单,政府包办。政府主导一个很重要的内容是体现服务性;再者,要正确理解公益性,现在有一种误区,把公益性与市场化对立起来,好像公益性就是公立医院的事情,民营医疗机构是被排除在外的。还有人说,中国过去的医改基本不成功是市场化过度造成的,但到底是市场化过度,还是市场化畸形?值得深思。

  黄严忠研究了中国卫生年鉴,近几年公立医疗机构的政府投入只占10%左右,其余的要公立医院自己去市场上获取,其公益性和非营利性如何体现?又怎样解决他们的生存与公益性之间的矛盾?

  说起近三年的中国新医改,几位专家对农村基本医疗覆盖率达到95%以上,大加赞赏,认为这是最大的亮点,确实帮助了广大农村患者。不过,政府投入如何能让民众受益而不是单纯变成中间机构的利润,这需要建立制约机制,从制度上做到不能为,加大惩戒力度,让其不敢为,不断进行教育,让其不愿为。

  健康教育要打组合拳

  说起健康教育,几位专家都认为,必须打“组合拳”——政策引导、媒体行动、权威倡导等相结合。

  佐那纳说,健康教育的终极目的是促进行为改变,但在知晓率提高与行为改变之间往往不是成正比的。

  泰提尔说,1964年,一篇吸烟与肺癌等疾病关系的报道触动了美国人的神经,揭开了美国控烟的大幕。经过几十年的努力,美国各州相继出台了控烟法规。以纽约为例,在市长布隆伯格的带领下,纽约出台了史上最严的控烟法规。如果一个人在餐馆、公园、工作场所等公共场所吸烟就会被认定触犯了法律。另外,高额的烟草税也让烟草企业大呼头痛。美国一盒烟的价格平均为12~15美元,其中大部分利润都用于上税了,这不仅使许多美国人买不起烟,而且国家得到的烟草企业的税收主要用于控烟,这种“两头堵”的方式提升了全民的健康。

  佐那纳说,美国目前面临的很头疼的健康问题是普遍的肥胖,这也是各种慢病的发病基础,但这太难改变了,因为人最难改变的是习惯。

  为了倡导改变不良的饮食习惯,奥巴马总统的夫人米歇尔·奥巴马在白宫种菜,号召大家培养健康的饮食习惯。

  以纽约为例,也从管住嘴开始向肥胖宣战。州政府已经递交提案,拟在纽约的餐馆、电影院、体育比赛场所等禁售重逾16盎司(约合454克)的大容量含糖碳酸饮料。虽然这招致了许多大型快餐零售巨头的强烈不满,但显示了政府抵制肥胖的决心。

  说起中国目前的食品安全问题,佐那纳说,不管是食品安全还是药品安全的完善都是一个漫长的过程,在美国也经历过这个阶段。1906年,一个著名记者发表的《丛林》系列报道,揭露了美国肉食品加工环节的丑闻,在社会产生巨大反响,美国食品和药物监督管理局由此产生。媒体在促进健康领域发展方面起到得是不可或缺的作用。

  本文转载自《健康时报》 (2012-06-18 第23版),版权归原作者所有,响石潭转载至此,仅作个人学习之用。