这两天有报道称“一个医院400病人等肾源 重庆或开展器官捐献”，应该说尿毒症患者进行肾移植本事无可厚非，但是该报道中还提到一件事。

　　大致是说患一位叫做刘晓华的尿毒症患者，在某某报的帮助下，并在重庆解放碑搭台为其募捐。最终，这名没有等到肾源的女孩在入院几个月后去世。

　　不知道这位刘氏患者的去世是本身疾病所致？还是真的没有肾源所致？若是前者便也罢，若是后者倒是甚为奇怪了。有点常识的人都知道慢性肾衰患者到了尿毒症期就需要进行血液透析或者腹膜透析了。当然，还有另外一种治疗方法就是肾移植，也就是所谓的换肾。

　　响石潭在华西实习时候遇到过好几个患者都进行了肾移植，也有几个准备进行肾移植，在积极的配型中。目前肾移植一般都是亲属供肾的，肾源确乎紧张。一般换肾都是家庭比较富裕和比较年轻的患者，一方面家里的经济可以支持你换肾，另外换肾后学习工作要方便的多。不像血液透析需要每周几次的往医院跑，腹透虽然可以在家里进行，但是也需要每天进行，对于年轻人而言这些都无疑影响了工作学习生活。

　　因而对于该报道中提到刘氏患者，为什么一定要等肾源呢？她的去世就是某某报所谓的“没有等到肾源”而去世么？难道就不能进行血液透析么？如果你说血透太贵，那么换肾岂不是更贵？没肾源就不活了？透析一次需要400多块钱，一般一周透析两次，而换肾则需要二十万左右，且即使换肾成功，每个月依然需要服用上千元的药物。很多人以为换肾后就一劳永逸了，实则不然，换肾后依然要服用昂贵的药物，肾移植一般也就五年左右，五年后这个移植的肾往往也会走向衰竭的，这时候又要进行再次移植，或者血液透析……

　　响石潭窃以为这位患者应该是因为尿毒症的其他原因去世的，而不是说没肾源的问题。当然，话又说回来，我们的肾源现在确实太少了，或许应该有更多的人参加到肾源的捐献中来。

　　不过响石潭比较愚笨，小小的教个真。肾在中医里面是先天之本，主生殖发育，主纳气，蕴藏着人体的元阴和元阳，可以说是生命的核心。虽然中西医肾脏的含义不同，但是无疑中医的肾包含了西医的肾在内。是不是就真的如同西医说的健康人捐出去一个肾，剩下一个肾也能照样生活。这去走的一个肾，果真对此人没影响么？从中医的角度怎么看？

　　瞎扯并思考中……