昨日，在卫生部新闻宣传中心召开的预防保健相关问题媒体座谈会上，卫生部官员明确，关于营养方面的技术职称考证和公共营养师的考试，都没有张悟本其人。

昨日，中国健康教育中心（卫生部新闻宣传中心）副主任陶茂萱回答记者提问时说：“卫生部门在营养专家认证上做了两方面的考试，一个是技术职称考证，一个是关于公共营养师的国家职业资格考试，但是经过查询，在这两个考试里面都没有查到张悟本的个人信息，他个人说的卫生部首批高级营养专家，是不属实的。”

这也是卫生部官员首次公开否认张悟本的专家身份。

张悟本的养生理论中，每天一斤绿豆煮水喝能治近视、糖尿病、高血压还能治肿瘤，补钙能够降血压……除了以上养生言论外，简历造假也成为其受指责最多的内容之一。

之前有报道称，张悟本所谓的“中国中医研究会健康分会理事”的身份根本就是编造的。另外，媒体报道显示，北京大学医学部也宣布，张悟本未以任何形式在该校接受过教育。

中华中医药学会学术顾问温长路指出，中医药在几千年的实践过程中，在预防疾病和治疗疾病方面发挥了重要的作用，老百姓相信它的实效。假医假药打着中医药的旗号是借助了老百姓的感情。

农业部

绿豆涨价因供不应求

本报讯昨日，在农业部记者会上，农业部种植业司副司长马淑萍在谈到今年绿豆价格上涨时表示，现在人们对健康越来越重视，绿豆的需求确实是在增加。

“不知道大家注意到没有，最近有一本书《把吃出来的病吃回去》，我翻了翻这本书，好几种病的治法就是喝绿豆汤，甚至有个药方一天用5斤绿豆。我感觉到，现在吃绿豆的人多了，一方面我们供给减少了，一方面消费需求增加了，市场价格就会上升。”

追问

1 张悟本没有行医资质，能否公开进行健康讲座？宣传“疗效”？

卫生

未触及诊疗行为很难查处

朝阳区卫生局副局长陈开红：从目前张悟本宣传的内容上来看，他所谓的绿豆、茄子、钙粉等食品的神奇效果，属于食品养生保健的效果，无法界定为诊疗行为；另外中医保健理论中也的确有“食疗”一说，自古民间也多有“食疗”的应用，所以只能说张悟本对“食疗”的宣传夸大其词，但未触及诊疗行为，也没有开药，凭借卫生部门的执法权限很难进行查处。

工商

根据卫生部门认定来处理

朝阳工商分局：从目前检查来看，悟本堂没有药品销售，持有的是食品流通许可证。在悟本堂公司的法人代表以及股东构成里，都没有张悟本，张也没有行医资质，因此需要卫生部门认定其到底算不算“非法行医”，再做进一步处理。目前配合卫生部门对悟本堂的检查已告一段落，暂时未发现违反工商法规的情况，因此没有立案。

2 张悟本的“特需号”2000元一个，此行为是否允许？由谁监管？

卫生

咨询费不属医疗收费范畴

朝阳区卫生局副局长陈开红：张悟本是在“中医”和“食疗”之间偷换了概念，非常可恶，但他目前收取的费用，标明是健康咨询费，这项收费也不属于医疗收费和医政监管的范畴。只是张悟本借一些患者“有病乱投医”的心理，又混淆“治病”、“挂号”和“健康咨询”之间的概念，来高价收费。

工商

咨询费高低属于市场行为

朝阳工商分局：“悟本堂”经营范围里是有咨询项目的，收咨询费没有问题。至于收费的高低则是一种市场行为，法律法规并没有禁止，咨询费也不属于国家价格调控范围内，但收费必须对外向消费者明示价格。

另外，价格方面的问题一般是由发改委物价部门来监管。

专家建议

一药治百病肯定有问题

全国人大常委、中国工程院院士、卫生部原副部长王陇德表示，宣传一药治百病，或者某种东西可以治多种疾病，这就是有问题的。

王陇德提醒，对提出颠覆传统健康观念的人，要看看他这种观点能不能拿出科学证据。另外，还要弄清宣讲人资历是什么，有没有医学或营养学的背景。公众可以咨询相关政府部门，来了解有关方面以及他个人的情况。同时，公众还可以从权威的专家处了解情况。

他建议，科普市场应通过立法来规范。“科普首先是要科学，才能去普及。作为科普这样行业，行政部门应有最低标准，应该通过立法来规范。”

中华中医药学会学术顾问温长路认为，在中医科普上，政府部门应推出专家、培养专家。同时，媒体宣传一定要有选择性地推出专家。

现场：悟本堂昨日暂停营业

昨天上午9时许，国家奥体中心西南门内的悟本堂大门紧锁，不时有求诊者在门前徘徊。大门口站岗的保安表示，由于体育场内正在召开国家机关职工运动会，场馆内的所有经营场所，均未开门。悟本堂的咨询热线也称，因公司所在场地举办大型活动，暂停服务一天，下午1点半后再恢复。

患者中多数来自外地，此前已打过电话，不过由于要交2000块钱才能排号接受正式咨询，故均未排号。等待期间，还有人翻出了随身携带的《把吃出来的病吃回去》。

下午1点半后，悟本堂并未如约开门。

据奥体中心门卫描述，春节后悟本堂才在此营业，每天都有操着各地口音的患者来求医。

至下午3点10分许，雨量加大，如豆大的雨滴落下，患者们才不得不散去。

部门说法：反思中医养生宣传思路

昨日，国家中医药管理局相关工作人员表示，该局正在对张悟本个人的资质进行调查，同时也对张悟本现象密切关注和反思。

该工作人员说，张悟本在宣传食疗理念中，对其个人身份的描述，多有夸张和虚假成分。

不过，这位工作人员认为，更值得关注和反思的是张悟本现象，反思中医养生保健、食疗保健的宣传思路。国家中医药局也考虑今后和相关媒体积极配合，希望媒体在宣传养生保健理论时，对发言的专家身份提高门槛，多做核实把关。

“仍然是最后一线希望”

来自山西运城的杜思太兄弟俩在等候的患者中最为安静。杜思太的弟弟不愿具名，他年约六旬，脸色蜡黄，站的时候长了就伏在垃圾桶上。“医生不说我也知道，可能是癌”，他指着肝脏说。

家人说，他从去年就在当地的大医院就诊，也坚持吃药但不见疗效，抱着最后的一线希望来找张悟本，“既然中央4套都播他了，那可是往海外播的”。

而对于近日媒体对张悟本学历、身份的诸多质疑，杜思太兄弟俩认为，可能是张悟本说话太狂傲得罪了什么人，但并不妨碍他能治病。

个案：“食疗”20多天后贫血

家住回龙观的孟大妈60多岁，4月底第一次在书店看到张悟本的书。

“不费钱、不费劲”，孟大妈给两个女儿和自己都买了一本，照书进行食疗。

孟大妈说，她每天中午正餐前都生吃苦瓜，晚上吃茄子、柿子椒，且坚决不用油炒，老伴都被迫得另起锅灶做自己的菜。

坚持了20余天后，孟大妈常感觉腰无力、眼前发黑，而用测血糖的针扎中指时能滴出来的血越来越少，上周坐地铁去人民医院一查，发现血色素已从12.5降到了11。

“宣传他时铺天盖地，出了事也没人给个说法”。

社论：张悟本“神话”无“法”可治？

从普通的纺织厂工人，到红遍大江南北的“神医”，张悟本创造了一个令人惊叹的神话，不过，这样的神话却经不住轻轻地一戳：北京医科大学临床医学系的毕业生，其实没有张悟本这个人；张悟本那堆令人眼花缭乱的头衔，“国家卫生部首批高级营养专家”、“全国亿万农民健康促进项目健康讲师”等，根本为杜撰；卫生专业技术资格和公共营养师国家职能考试中，查不到张悟本的个人信息；“悟本堂”的经营范围跟“医”不沾边儿，张悟本及其员工也未在卫生部门注册，根本没有坐堂接诊的资格……

现在，公众总算恍然大悟了，而与此同时，人们不免疑问的是，谁成就了张悟本的神话？谁该为此事负责？

当然，或可将之归责于盲从跟风的那些民众，归责于包装炒作张悟本的策划公司和出版商，归责于电视的养生节目……但对于这一切，多年以来，有关监管部门为何熟视无睹，制度为何没能给予必要的约束？

张悟本从事健康讲座近两年，从基层社区一直讲到大众电视，无专业资质却可以大谈治病心得，那么，卫生等部门放弃职责，迟迟不介入，是不是一种失职？

张悟本所写《把吃出来的病吃回去》一书，有很多明显的专业硬伤，相信只要是稍专业的人士，就能指出其中的谬误，可这样的书未经任何专业审核就能出版，这是不是一个监管空白？

按照有关法律，非法行医是没有取得医生执业资质的人擅自从事医疗活动，例如开具处方药等。这就是说，张悟本收高价咨询费，卖高价保健品，虽没有非法行医之名，却有非法行医之实，这是不是法律上的一个漏洞？

《把吃出来的病吃回去》一书发行量数百万册，仅此一项，利润之巨不难想象。张悟本及其背后的企业，涉嫌欺骗公众，赚取了惊人的钱财，可事情被揭穿后，民众却无法求偿，监管部门也难以处罚，法律对这种不当得利无能为力，是不是一个尴尬？

显然，“张悟本现象”所暴露的，是一个监管和法律的灰色地带，不仅是张悟本，在这个养生、食疗风靡的时代(科学的养生和食疗当然有益)，但也滋生了不少如鱼得水的“张悟本们”，一个个养生利益链条背后，是巨大的名利，更有公众健康所遭遇的潜在风险。

但是，无论如何，在正常的社会，只要涉及公众的生命健康，绝不允许“灰色地带”的存在，疾病的治疗，不管它以什么名义，什么方法，它都必须纳入国家严格的监管，而不能游离于专业和法律之外。

就“张悟本现象”而言，需要厘清的问题包括：食疗与治病，他们之间的界限在那里；如何建立专业操作机制，防止媒体和出版部门误导公众；夸大食疗作用、传播错误食疗知识，根据其后果，有关责任人和单位该承担怎样的责任等。

张悟本受媒体质疑后，一些专业人士站出来指出张悟本观点的错误，试想，这样的科普知识如果在平时多向公众灌输，张悟本会获得那么大的影响力吗？现在大量打着养生旗号的活动，往往是出于商业炒作的目的，养生、食疗，作为疾病预防和辅助治疗的重要手段，却未有效地纳入到公共卫生的规划之中，也正因为这样的空白，才给了“张悟本们”见缝插针的机会，随着健康意识的兴起，社会的老龄化，公众的健康服务需求也与日俱增，建立规范的健康服务机制，满足公众的多元需求，卫生等部门应有责任担当。